近日随着中国国奥队参加奥运会足球预选赛的小组赛,人们对中国国奥队主帅霍顿的质疑越来越多,甚至产生了霍顿是否适应中国国奥队的疑问。
其实如果我们理智地联系中国足球的历史和现状,应该认识到霍顿不是神仙,他不可能一夜之间完全改变中国国家级代表队的面貌。客观地讲霍顿的到来还是给我们带来了一些有益的东西。当然不可否认中国国奥队在打法上、人员的使用上还有许多令我们不满之处,但这并不完全是他造成的,问题也不是他一人可以改变的,如果我们认识到这些,或许可以更为平和地看待霍顿率领的这支国奥队。
人们现在对国奥队的表现意见最大的莫过于对其前场攻击能力的不满,不过让我们回过头想想甲A的联赛,国内哪支甲A球队的攻击能力令我们满意?哪支球队能经常打出令人赏心悦目的进攻来?本赛季甲A联赛进行到第九轮为止,平均每场进球数与往年相比有所下降,各队进攻乏术显而易见。像辽宁抚顺、北京国安这些锋线选手较有特点的球队的打法一直在招致非议,而由外籍大牌教头桑特拉奇、拉扎罗尼训练了半年的山东鲁能泰山、上海申花在解决进攻问题上也步履维艰,中国球员在青少年时代就练成的粗糙脚法和不良战术意识以及我们联赛国内教头能力急需进一步提高造成了进攻乏术这样一个现实,而霍顿用几次既需选人又需训练的短期集训完全改变这些问题显然不可能。或许奇迹教练米洛蒂诺维奇能改变这些,但毕竟像他那样的人太少了。
虽然国奥队进攻办法不多(目前的感觉),但霍顿并不是一无是处。笔者认为他的贡献就在于他对国奥队员的的位置要求,虽然这影响了他们的创造发挥,但是也避免了他们最易犯的错误。
中国国家队在关键大赛中多次出现黑色三分钟——莫名其妙的失球的重要原因是这些年来他们对自己的位置要求很盲目,虽然有位置,但在这个位置上应注意什么?最忌讳什么?他们不了解,教练也没有告诉他们,因而关键时刻他们就手足无措。然而现在却不然,虽然少了创造发挥但是队员普遍认为在场上,在自己的位置上,他们清楚自己的职责是什么,这就是不犯一些低级错误的前提。霍顿带国家、国奥队一年来,我们感觉防守确实稳健了许多,这是他带给我们的,也是这支球队进步的开始,但是国奥队能否在此基础上再进一步,这只能有待于今后的比赛检验了。
在并不牢固的基础上构筑的中国国家队想提高一大步并不容易,崔殷泽对延边队高要求的结果导致队员的极不适应提醒我们,中国足球需要一个渐进的过程。而如果我们在青少年训练上,在国内联赛训练水平上多下些功夫,让国奥队员的基础好一些,或许霍顿带给我们的就能有更多的喜悦。